As escolhas individuais: do isolamento social ao campo científico

Pequeno ensaio produzido pela acadêmica de doutorado Julia Viezzer Baretta 

Atualmente a sociedade vive um momento atípico em que as escolhas individuais trazem grandes impactos. Cuidados extremos com higiene, notícias diárias trágicas e o isolamento social preenchem a nossa vida cotidiana. Diante do caos da pandemia mundial, fomos forçados a modificar nossos hábitos e rever nossas ações, porém, nem todos encaram a situação da mesma forma. Ao mesmo tempo em que o Governo do Estado de Santa Catarina (2020) registra a maior taxa de isolamento social desde o início da pandemia, o Brasil registra os piores indicadores de isolamento social da América Latina (ZERO HORA, 2020). Apesar de todos estarem inseridos em um contexto mundial único, existem aqueles que reorganizam suas vidas, acumulam tarefas, se privam dos momentos em família e que sentem falta de respirar o ar puro fora de casa. Já outros, resolveram encarar a situação como o “novo normal”, seguem em suas tarefas diárias, frequentam bares e restaurantes e a disseminação do coronavírus que uns temem tanto, a estes, aparentemente, não assusta mais.

Tentando compreender os fatores que influenciam as pessoas a fazerem escolhas tão diferentes neste momento ímpar, podemos chegar à conclusão de que as decisões tomadas perante tal situação possam estar relacionadas às visões de mundo e as influências pessoais próprias dos indivíduos. Segundo Bracken (2010) existe uma perspectiva conceitual de que os comportamentos e ações humanas são amplamente determinados por estímulos que não são de sua própria autoria. Assim, crenças, valores, conhecimentos profissionais, ensinamentos familiares e as influências políticas e ideológicas refletem, mesmo que inconscientemente, nas ações. Dessa forma, meu argumento nesse short paper será: “As visões de mundo individuais influenciam nas escolhas cotidianas e científicas”.

 

Fonte: https://www.gotasdepaz.com.br/escolhas-4/ (2020)

 

A diversidade de pensamento e ações, traduzidas em escolhas individuais, refletem em todos os aspectos do convívio social, inclusive no fazer ciência. Cada um possui a sua maneira de ver a realidade social, assim como um pesquisador adota diferentes perspectivas ontológicas (BRACKEN, 2010). Nas produções científicas, os pesquisadores utilizam de procedimentos metodológicos para alcançar resultados de formas legítimas, mas ao mesmo tempo constroem teorias repletas de suas próprias ideologias e conceitos políticos (DEMO, 1985). A construção do conhecimento, conceituada como epistemologia, é permeada por nossas visões ideológicas (BRACKEN, 2010). Não existe na área científica a descrição pura, pois a ela é sempre agregada de algo construído pelo pesquisador (DEMO, 1985) da mesma forma ocorrem nas nossas decisões cotidianas.

Tais escolhas são seguidas de justificativas. O fato de estar incomodado por estar confinado é a razão daqueles que optam por não seguir a risca o isolamento social, da mesma forma o argumento de que esta é a única saída no momento é defendido por aqueles que estão reclusos. Da mesma forma os pesquisadores buscam justificar os resultados encontrados nas suas pesquisas, por meio de justificativas, que vão além de argumentos (DEMO, 1985), seja através da escolha das teorias, métodos ou objetos de estudo. As suposições individuais sobre a realidade social dão origem a diferentes preocupações de pesquisa e baseiam as maneiras de como conduzi-la (BRACKEN, 2010).

Porém, percebe-se a falta de críticas relacionadas a essas justificativas, principalmente autocríticas. É importante que haja uma reflexão sobre nossas escolhas, no sentido de tentar compreender de que forma ela pode ser falha, e não está contribuindo para a sociedade, ou buscando entender as perspectivas alheias também existentes. O mesmo comportamento é evidenciado desenvolvimento de pesquisas, Demo (1985) afirma que a crítica e a autocrítica são critérios de validação científica. Alperstedt e Andion (2017) destacam a importância da realização de pesquisas que busquem além do funcionalismo, resultados que gerem impacto social. Bracken (2010) ao analisar pesquisas, identifica que mesmo quando não atingidos os resultados esperados, nunca são apontados como defeituosos os projetos de pesquisas propostos por seus próprios autores. Demonstrando assim que não existem reflexões a respeito das escolhas e as consequências que elas geram, seja no âmbito acadêmico ou no convívio social. 

 

Fonte: Julia (2020)

Por fim é importante enfatizar que diante de um cenário incerto, composto de tantas dúvidas e falta de instruções padronizadas por parte dos governantes, a opções individuais estão relacionadas ás visões e experiências de cada um, refletindo pensamentos próprios, assim como os cientistas devem saber que seus resultados se tratam de uma opção, relacionada a uma teoria (Demo, 1985), que interligadas as suas concepções, geram resultados, mas não representam verdades absolutas. Ou seja, é importante ter conhecimento a respeito das escolhas individuais – científicas ou não – tendo consciência de que estão repletas de heranças pessoais.

Referências

ALPERSTEDT, G. D.; ANDION, C. Por uma pesquisa que faça sentido. Revista de Administração de Empresas, v. 57, n. 6, p. 626-631, 2017.
BRACKEN, Seán Discussing the Importance of Ontology and Epistemology Awareness in Practitioner Research. Worcester Journal of Learning and Teaching, v. 4, 2010, p. 1-9. Disponível em: <https://eprints.worc.ac.uk/843/>. Acesso: set. 2020.
DEMO, P. Demarcação científica. In: DEMO, P. Metodologia científica em ciências sociais. São Paulo: Atlas, 1985. 

GOVERNO DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Coronavírus em SC: Governo do Estado amplia medidas de isolamento social para 10 regiões. Notícias, Florianópolis, 24 jul. 2020. Disponível em: <https://www.sc.gov.br/noticias/temas/coronavirus/coronavirus-em-sc-governo-do-estado-amplia-medidas-de-isolamento-social-para-dez-regioes>. Acesso em: 24 ago. 2020.

HARTMANN, Marcel. Brasil tem piores indicadores de distanciamento social da américa latina. Zero Hora, GZH Coronavírus Serviço, Porto Alegre, 17 abr. 2020. Disponível em: <https://gauchazh.clicrbs.com.br/coronavirus-servico/noticia/2020/04/brasil-tem-piores-indicadores-de-distanciamento-social-da-america-latina-ck94irdl000ig014qbor5o93g.html>. Acesso em: 25 ago. 2020. 

JULIA, L. [Cute children boy and girl in medical mask is sitting at home in quarantine.] In: SHUTTERSTOCK. 2020. Disponível em: <https://www.shutterstock.com/pt/image-photo/cute-children-boy-girl-medical-mask-1682895007>. Acesso em: set. 2020.